新聞麻辣燙／初中以下才投綠？省省吧

每次大選結束，總有事後諸葛分析說誰獲得中間選民支持，誰又得到婦女票或中下階層的票，這些說法如果屬實，不禁令人懷疑咱們的「秘密投票」是否說假的，難道圈票所設有針孔攝影機？甚至身份辨識設備？

五都市長選戰國民黨贏得三席，民進黨保住兩席，但總得票數民進黨則多出國民黨四十多萬票，有分析認為國民黨贏了，也有人從得票數解讀說是民進黨贏了。但無論如何，當選席次是事實，如果將選戰看成是球賽，很明顯的安打數再多，最終比數輸了，球局仍然是輸。

但是，得票數的消長可以看出民心的向背，如果國民黨陣營能依此得到警惕，並深切反省，倒也是好事一樁；但如果堅持面子，硬要把棒球賽的規則套上選舉的結果而忽略了警訊，最終選民會如何選擇則是未定之天。

國民黨秘書長金溥聰28日指出，從民調來看，這次支持民進黨的主力，「以中間選民、29歲以下年輕選民，以及初中以下的族群為主。」不過，金溥聰也分析認為，前兩者非死忠型，容易變化，「國民黨有和對手力拚的本錢」。

當選席次是選舉的遊戲規則造就的成果，當然得票數不等於席次保證，否則小布希就不可能是美國總統了。從席次上看，國民黨是贏了。

不過，國民黨也不要把話說太滿，說民進黨獲得初中以下族群的支持，這種說法跟十幾年前民進黨只要選輸就說國民黨買票贏了的理由，有何兩樣呢？！